誰讓 LED 應用回歸光質？

隨著LED光源在材料技術、製造技術、應用技術等方面的日趨成熟，幾年後，基於日益嚴重的環境惡化問題和經濟發展，節能減排的壓力越來越大。全球節能減排規模巨大。 照明應用終於爆炸了。 被爆的原因並不是因為LED發出的光有多好，而是因為LED的節能。 以此為基礎，政府政策引導，媒體推舉，投資投資，與潮投資，與潮投資，與。 相關和不相關的製造企業及時介入。 不管技術是否可行，能力是否充足，條件是否具備。 幾年後 “戰略性新興產業 ”宏偉的圍城和佈局。 然而，為了大家的節能考慮，LED應用技術中，有誰認真關心過光的質量呢？那好吧！國家說要提倡LED節能，國家政策在做，傳統白熾燈的消亡時間定了。 路線圖也很清晰，按照計劃明確執行。 “能源消耗 ”白熾燈照明允許位於LED燈中 “實驗 ”靶場，你現在相信，我相信LED的世界是廣闊的，前景是樂觀的，幸福的，所以我不斷的傾注 “節能 ”發光二極管燈忽略它 “光 ”路口 看看2014年裝機的城市光質如何落實？ 2013年以前，很多LED廠商嚴重忽視了光照和眩光指標控制等指標的光參數部分，一味追求亮度和照度。 眩光指數控制對LED路燈提出了嚴格的要求。 當LED廠商需要設計和匹配燈光設計時，這是一個難易的矛盾。 比如120度發光角和140度發光角產生的眩光一定不是絕對不可能的同一天。 市政部門負責人也認為，LED廣發光角的LED路燈可以減少每公里的燈桿數量。 用於道路照明的LED路燈，透鏡材料的選擇不是一個好主意！針對各種不同使用環境的磨損、高溫、抗老化、變質、抗污染等問題，在應用過程中也會造成光損傷、光色變化等問題。 對於LED的應用，存在很多問題，比如LED藍光和黃熒光粉混配後的白光，光譜中缺少紅光，LED光是否富含長期活性為這樣的環境環境拾取環境。 對人有害嗎？色溫偏差、發紅、偏綠等。 由工藝和材料的質量造成的工藝和材料的質量也需要從事LED應用技術。 令人滿意的應用。 對於LED產業的發展，業內人士蔡明認為，一切都納入國家戰略產業。 大家都在風口浪尖，先打概念戰，再打價格戰。 補貼和混合LED LED。 當時看到秦尚光電達到發光級別，瞬間顛覆了我對半導體發光二極管的認知。 當時就想對LED下跪和衝動，於是愛上了LED，愛上了與LED相關的那一款。 所有的應用，當然不知道當時進入戰略性新興產業狀態的LED會帶來什麼樣的顛覆性影響（或後果）？從最初的應用狀態，或者在基礎業務的階段，感覺LED應用的變化是變化的。 當時，為了推廣LED，地方政策、國家政策相繼出台 “科技專項補助 ”項目。 原因有二：一是利用政策手段和補貼支持方式促進LED應用；另一個是稀釋當時的LED燈具價格。 技術應用項目。 當時，國家各級和地方各級出台的補貼扶持政策， “節能 ”這個所謂的國策開始了。 因此，瘋狂的LED正是來自於以上讓人瘋狂進入的有利因素。 這種瘋狂不一定是節能減排來的，是國家政策支持的，就因為這種瘋狂，LED節能減排效果是不是像宣傳？其實並不是！ LED具有傳統燈具的節能率，宣傳次數肯定不超過65%。 這時，國家對LED的利好政策，瘋狂吹噓，首先讓LED廠商瘋狂掩蓋和忽視LED節能技術的真實性。 這就是我想說的。 “呼叫 ”下面，讓LED在應用方向上第一次出現 “誤解 ”,或者 “誤解 ”在商業模式中，LED 用於合同能源管理項目 (EMC)。 至於項目業績成功嗎？從事照明節能的合同能源管理項目是否取得了相應的經濟效益？如前所述，當大家認為LED世界廣闊，前景看好時，紛紛湧入 “節能 ”發光二極管燈忽略它 “光 ”十字路口我根本沒有註意光的質量。 LED製造業有多少不專業的人有不專業的人做不專業的產品！