[ราคา] ราคา UV uvled CICS

เครื่องบ่มแสงอัลตราไวโอเลต UVLED มีราคาแพง? เมื่อเร็ว ๆ นี้ลูกค้าจำนวนมากที่พบ Tianhui จากอินเทอร์เน็ตจะถามคำถามเกี่ยวกับราคาของเครื่องบ่มแสงอัลตราไวโอเลต UVLED ตัวอย่างเช่น ชุดแหล่งกำเนิดแสง UV LED ราคาเท่าไหร่? ราคาหลอด UV LED แหล่งกำเนิดแสงและปัญหาอื่นๆ เมื่อติดต่อฝ่ายขายของเราขอใบเสนอราคา ลูกค้าบางรายจะรู้สึกว่า UVLED นั้นสูงกว่าหลอดปรอทมากกว่าหลอดปรอทมาก เพราะหลอด UV ปรอทแบบเดิมมีราคาเพียงร้อยหรือ 1 2,000 เท่านั้น แต่ลูกค้าที่คุ้นเคยกับอุตสาหกรรมนี้ทราบดีว่าราคาของ UVLED นั้นแพงกว่าหลายสิบเท่าหรือแพงกว่าลูกปัดหลอดไฟ LED ทั่วไปถึงหลายร้อยเท่า ควบคู่ไปกับระบบควบคุม UVLED และการออกแบบโครงสร้างออปติคัล ราคาจะแพงกว่าหลอดไฟแน่นอน นอกจากนี้ หลักการส่องสว่างของการอ้างอิงแสง UVLED UV มีลักษณะของการประหยัดพลังงานและประหยัดพลังงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับวัสดุบางอย่างที่ไวต่ออุณหภูมิ แหล่งกำเนิดแสง UVLED มีประโยชน์มากกว่า คุณภาพเป็นสัดส่วนกับราคาหรือไม่? เหตุใดราคาของลูกปัดโคมไฟ UVLED จึงแพงมาก? มันต้องมีเหตุผล ส่วนใหญ่เป็นค่าใช้จ่ายด้านเทคนิคสูง การพัฒนาผลิตภัณฑ์นี้ไม่ง่ายเลย ผู้ริเริ่มอุตสาหกรรม UVLED เคยกล่าวไว้ว่า "แม้ว่าการใช้งาน UV LED จะใช้กันอย่างแพร่หลาย แต่พวกเขาจำเป็นต้องพัฒนาอุปกรณ์ MOCVD ที่มีอุณหภูมิของห้องปฏิกิริยามากกว่า 1,400 องศา อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน MOCVD ที่มีอุณหภูมิสูงในเชิงพาณิชย์นี้อยู่ในสถานะที่ขาดแคลน ดังนั้นราคาของชิป LED อัลตราไวโอเลตจะลดลงในระยะสั้นได้ยาก ". วัสดุของชิปนั้นมีค่ามากและหายาก เทคโนโลยีของบรรจุภัณฑ์นั้นมีข้อกำหนดที่เข้มงวด งานฝีมือหลายอย่างแตกต่างจากบรรจุภัณฑ์ LED ทั่วไป ในเวลาเดียวกัน การเข้าสู่วงการ UV LED ใน UV LED อุปกรณ์ระดับสูงในช่วงต้นและการลงทุนด้านเทคนิค และผลผลิตต่ำของผลิตภัณฑ์ จะเพิ่มต้นทุนการผลิตของ LED อัลตราไวโอเลตในแบบเสมือนจริง คนในวงการเปิดเผยว่าราคาของชิป LED อัลตราไวโอเลตเป็นสิบเท่าหรือหลายร้อยเท่าของราคาของชิป Blu-ray LED ธรรมดา ความแตกต่างของราคาสามารถอธิบายได้ค่อนข้างแตกต่างกัน ด้วยการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องของเทคโนโลยี UVLED ควบคู่ไปกับการสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งของนโยบายการอนุรักษ์พลังงานและการลดการปล่อยมลพิษแห่งชาติ ผู้ผลิตและผู้บังคับบัญชาที่มีสติสัมปชัญญะในตลาดจะเลือกเครื่องบ่มด้วยแสงอัลตราไวโอเลต UVLED ของ Tianhui , Wei chuangli et al.