[UV UV Noceam] UVLED Corpus Humanum noceat

Inevitabilis inclinatio est ut lampades mercuriales UV in UVLED machinis ultraviolacae reponerentur. Multi homines scire volunt, si UVLED corpori humano noceant? Primae figurae classificationem radiorum ultravioletorum e: UV-A (315-400 nanometer, etiam notus fluctus ultraviolaceus longus), UV-B (280-315 nanometer, qui etiam notus est fluctus mediae ultraviolacae), UV-C. 280 nanometer, also, also, it also called 'brevis -fluctus ultraviolaceus', deinde divisus purpureo lumine et ultraviolaceo. Nunc lux purpurea et ultraviolacea in foro saepe fiunt. In vero, duo concepta sunt. Radii UV plerumque ad minus quam 400nm referunt. Scilicet Infra, UV lux invisibilis est, sicut infrared, deinde purpura lux ad 410nm vel magis, id est, purpureum lumen, visibile, sicuti solitum lumen album, rubeum lumen, etc. Iam superius ad quaestionem respondendum, UVLED corpori humano nocivum est? Responsio non est, sed certum est non posse directe mittere. Estne UV lux noxia? Hoc separatim responderi debet. UV-B (280-315 nanometer, etiam notus ut unda media ultraviolacea), UV-C (nanometer 100-280, etiam notus ut radiis brevibus fluctus ultraviolet, noxium esse debet, lux solis has continet, has continet, quae continet. has. Ideo facile est laedere cutem cum sol firmissimus est, sic UV-B, UV-C perveniens certum corpus laedere certum est, ut mensurae tutelae capiantur. Ad UVA, minus detrimentum corporis, praesertim necem plusquam 360nm, pellicula humana munus quoddam tutelae habet, ut nulla laesio corpori humano videri possit. Utique non potest directe mittere. More information is welcome to log in