מהי טכנולוגיית בקרת Le Hengliu ללא AC

LED ללא AC לא הצליח להימנע מניתוח טכנולוגיית בקרת הזרם הקבוע החיוני 1. LED ללא AC אינו השינוי המהותי של המכשיר. במילים אחרות, למעשה אין שבב LED שאין לו את מנגנון העבודה של AC Electric Farm. LED ללא AC שזמין כעת הוא מכשיר מסודר במיוחד בערכת השבבים הפנימית. זה רק שינוי במבנה הפנימי של מכשיר ה-LED. כמובן שרמת המלאכה לא קלה. ההקדמה של LED ללא AC היא בעיקר מידע מצוטט שפורסם על ידי Seoul Semiconductor. ניתן לראות שזהו מעגל גשר מיישר מסורתי כדי לפתור את בעיית התקשורת על מה שנקרא בעיית אספקת החשמל DC LED. נראה כי היתרון הוא שדיודת המיישר מתבטלת, אך ההתנגדות ההפוכה של LED מוגבלת. כאשר הרשת נמצאת בשיא גדול, זה לא בהכרח היתרון. מכיוון שזהו חיקוי של מעגל גשר המיישר, רק מחצית מהזרם זורם על ארבעת זרוע הגשרים, ועומס ה-DC זורם דרך כל הזרם, וכתוצאה מכך חלוקת הזרם של העלאת נוריות ה-LED בכל קבוצה. ויעילות פולטת אור, כגון זרם יתר כדי לגרום לריקבון אור ולהשפיע על החיים. זה פשוט לפתרון. רק קצר חשמלי נורית ה-DC מוסרת. תסתכל מקרוב על המעגל, ועכשיו הוא הפך לנוריות LED חיוביות והפוכות בכל קבוצה. למעשה, אתה לא צריך להיות מסובך מדי בהתחלה. 2. LED ללא AC אינו נמנע מטכנולוגיית בקרת הזרם הקבוע החיונית. מההקדמה, אפקט האור של AC LED אינו גבוה מספיק מה-LED הרגיל. אומרים שזה שלב הפיתוח. המחבר מאמין שהבסיס של שבבי LED דומים עצמו זהה. הדבר העיקרי להגביל את כמות האור לאריח הוא סוג המעגל של גשר המיישר. תארו לעצמכם שרק קבוצה אחת של נוריות לד יכולה לעבוד כרגיל, נותנת משחק מלא לאפקט האור, ו-80% מארבע הקבוצות הנותרות עובדות במצב חיתום עם אפקטי אור גרועים. לא משנה איך להתפתח עם זה, הוא באופן טבעי נמוך יותר מזו של יעילות האור של LED רגילה. הדרך להשתפר היא לנטוש את כביש גשר התיקון הבלתי סביר. אין פונקציית הגנת זרם קבוע ב-LED ללא AC. בשימוש, יש לחבר אותו להתנגדות הזרימה. עם זאת, כאשר הזרם בגבול מתח אספקת החשמל מוגבל, יש צורך לעבוד במצב אפקט אור נמוך של הזרם הבסיסי כאשר מתח רגיל או נמוך. מגבלת ההתנגדות היא שיטת הגנה גרועה. יש לו לא רק פגמים, אלא גם מסתמך על צריכת האנרגיה כדי לעבוד, כך שקצב ניצול הכוח מופחת. אם אתה רוצה להוסיף PTC כדי לפתור את בעיית הזרם הקבוע של LED, אתה לא יודע מספיק על הביצועים של הרכיב. PTC משמש בעיקר בהגנה מפני זרם יתר והגנה תרמית. כאשר הזרם במעגל גדול מדי, כאשר ה-PTC מגיע לטמפרטורת המגורים לאחר החום, ערך ההתנגדות עולה בחדות עד לניתוק. מעגל הביטול בטלוויזיה הצבעונית משתמש בו כדי ליצור אדי הנחתה זרם גדולים. דמגנטי. כאשר נגד ה-PTC מושפע מהחום שמסביב, הטמפרטורה תיפתח כאשר הטמפרטורה תהיה יותר מנקודת המגורים, מה שיכול למלא תפקיד בהחלפת הגנה תרמית. אם אתה רוצה להסתמך על מאפייני מקדם הטמפרטורה החיובי של התנגדות ה-PTC לאפקט הגנת הזרם הקבוע של ה-LED: ראשית, התנגדות ה-PTC עוברת את הזרם, יש תהליך של זמן חימום להתחמם. הזרם כבר פגע ב-LED. שנית, טמפרטורת החימום הספונטנית של הנגד PTC יכולה באמת לשלוט בזרם הקבוע. אז ההשפעה של טמפרטורת סביבה גבוהה ונמוכה עשויה להשתנות עשרות מעלות כדי להפוך את "ערך הזרם הקבוע" הזה לחסר משמעות. האם ייתכן שמכשירי ה-LED הנפוצים יכולים להיות כל כך פשוטים להזרמה בזרם הפשוט הנוכחי? לצערי. ובדרך כלל זרימת תקשורת קבועה מטרידה יותר מאשר זרם קבוע DC. למעשה, יכולים להיות כל מיני סוגים של תמיכת מוצרים באיכות גבוהה. במקום אנרגיה, יצרני הלד יהיו אנרגטיים יותר מבחינת טכנולוגיית המעגלים, ועדיף להתמקד בפיתוח מוצרי תאורת לד בעלות נמוכה ובאור גבוה.