[החלפת מנורת כספית] מדוע סוחרים רבים משתמשים בציוד ריפוי UVLED כדי להחליף את Mercury La

בהשוואה למנורות כספית מסורתיות, UVLED חוסך חשמל, הגנה על הסביבה, בטיחות במתח נמוך, נפח קטן, גוסס, חיים ארוכים וטמפרטורה נמוכה; החיסרון הוא שעלות ההשקעה המוקדמת גבוהה יחסית. יתרונותיו באים לידי ביטוי בעיקר ב: 1. UVLED חיים ארוכים במיוחד: חיי השירות הם יותר מפי 10 ממכונת הריפוי המסורתית של מנורת כספית, בערך 25,000 30,000 שעות. 2. מקורות אור קר UVLED, ללא קרינת חום, הטמפרטורה של משטח הצילום עולה, פותרים את בעיית נזקי החום באמצע התקופה הארוכה של תקשורת אור וייצור LCD. זה מתאים במיוחד לקצה LCD, הדפסת סרטים וכו'. 3. ל-UVLED יש קלוריית חום קטנה, שיכולה לפתור את הבעיה של קלוריות גדולות של ציוד הזרקת מנורות כספית וצוות בלתי נסבל. 4. UVLED נדלק באופן מיידי, אין צורך להתחמם מיד ל-100% תפוקת UV. 5. חיי השירות של UVLED אינם מושפעים ממספר זמני הפתיחה והסגירה. 6. ל-UVLED יש אנרגיה גבוהה, תפוקת אור יציבה, אפקט קרינה טוב ושיפור יעילות הייצור. 7. UVLED יכול להתאים אישית את אזור ההקרנה האפקטיבי, מ-20 מ"מ עד 1000 מ"מ. 8. UVLED אינו מכיל כספית ואינו מייצר אוזון. זוהי בחירה בטוחה וידידותית יותר לסביבה להחליף את טכנולוגיית מקור האור המסורתית. 9. צריכת האנרגיה של UVLED נמוכה, וצריכת החשמל היא רק 10% ממכונת הריפוי המסורתית של מנורת כספית, שיכולה לחסוך 90% מהכוח. 10. עלויות התחזוקה של UVLED כמעט אפסי, וציוד ריפוי UV-LED משמש לחסכון של לפחות 10,000 יואן ליחידת חומרים מתכלים בשנה. נכון לעכשיו, UVLED מתפתחת במהירות, במיוחד התערבותן של כמה חברות רשומות גדולות והון הסיכון של שוק ההון, מה שמעורר את ההתפרצות המהירה של התעשייה. גורמים המשפיעים על פיתוח UVLED בכמה קיומים קודמים של עלויות גבוהות ומשאבי תמיכה הולכים ומדללים במהירות. אני מאמין שהפופולריות המלאה של UVLED נמצאת ממש מעבר לפינה. אפילו כמה כלי תקשורת זרה סמכותיים מדווחים כי ב-3-5 השנים הבאות, פיתוח תרסיס באר UVLED יימשך. הוא צפוי ליצור שטח שוק של עשרות מיליארדי דולרים.